Αναταράξεις προκάλεσε στη γαλάζια ευρωομάδα η υπόθεση της Mercosur, με το παρασκήνιο να δείχνει ότι η «γραμμή» από την Αθήνα δεν έκλεισε όλες τις εσωτερικές πληγές. Το αντίθετο: οι διαφορετικές αναγνώσεις για το πώς πρέπει να σταθεί η ΝΔ απέναντι στις αντιδράσεις αγροτών και κτηνοτρόφων έφεραν ξανά στο προσκήνιο ένταση, με κεντρικό πρόσωπο τον Γιώργο Αυτιά.
Ενώ το θέμα πήγαινε να «κάτσει», ήρθε η δημόσια παρέμβαση της επικεφαλής της ευρωομάδας, Ελίζας Βόζεμπεργκ, η οποία ανέφερε ότι η καθυστέρηση στην εφαρμογή της συμφωνίας «χαϊδεύει τ’ αυτιά» αγροτών και κτηνοτρόφων που όπως είπε, είναι «ελλιπώς ενημερωμένοι» και γι’ αυτό αντιστέκονται και «πολεμούν» τη συμφωνία. Στην ίδια λογική τόνισε ότι η Κομισιόν μπορεί να προχωρήσει ακόμη και σε προσωρινή εφαρμογή, εφόσον το κρίνει αναγκαίο.
Η φράση για τους «ελλιπώς ενημερωμένους» έπεσε σαν βαρίδι, καθώς αγγίζει ευαίσθητο ακροατήριο στην Ελλάδα, την ώρα που η Mercosur έχει ήδη προκαλέσει αντιδράσεις σε πολλές χώρες της ΕΕ και διχάζει πολιτικές ομάδες στο Ευρωκοινοβούλιο.
Ο Αυτιάς και η εισήγηση για αποχή
Εδώ μπαίνει στην εικόνα ο Γιώργος Αυτιάς. Σύμφωνα με το ieidiseis.gr, στο εσωτερικό της γαλάζιας ευρωομάδας υπήρξε εισήγηση να κρατηθεί πιο «ουδέτερη» στάση στην κρίσιμη ψηφοφορία: αποχή, ώστε να μην εμφανιστεί η ΝΔ να «παίρνει πάνω της» ένα τόσο φορτισμένο ζήτημα έναντι των παραγωγών. Την άποψη αυτή φέρεται να έβαλε στο τραπέζι ο Βαγγέλης Μεϊμαράκης και να τη στήριξαν ο Γιώργος Αυτιάς και ο Φρέντι Μπελέρης.
Το σκεπτικό ήταν απλό: η καταψήφιση της πρότασης παραπομπής της συμφωνίας στο Δικαστήριο της EE θα ξανάφερνε τη ΝΔ σε θέση να εξηγεί και να απολογείται πολιτικά απέναντι σε «γαλάζιους» αγρότες και κτηνοτρόφους, την ώρα που η συμφωνία συνδέεται με φόβους για εισαγωγές και πιέσεις στις τιμές.
Η «γραμμή» από Μαξίμου
Ωστόσο, η απόφαση από την Αθήνα ήταν διαφορετική: η γαλάζια ευρωομάδα να καταψηφίσει την πρόταση παραπομπής στο Ευρωπαϊκό Δικαστήριο, επιμένοντας ότι η κυβέρνηση στηρίζει τη συμφωνία και θεωρεί πως περιλαμβάνει δικλείδες ασφαλείας και οφέλη για τη χώρα.
Παρά ταύτα, η πρόταση παραπομπής πέρασε οριακά, με διαφορά 10 ψήφων (334 υπέρ, 324 κατά, 11 αποχές), κάτι που μπορεί να οδηγήσει σε καθυστέρηση έως και δύο χρόνια στην επικύρωση της συμφωνίας. Η κυβέρνηση, διά του υπουργού Αγροτικής Ανάπτυξης, δήλωσε ότι σέβεται την απόφαση, χωρίς να την αμφισβητεί, αφήνοντας όμως σαφές ότι βλέπει αρνητικά τις καθυστερήσεις.
Γιατί «χρεώθηκε» ο Αυτιάς
Στο παρασκήνιο, αυτό που «έκαψε» ήταν η απόσταση ανάμεσα σε δύο πολιτικές γλώσσες μέσα στην ίδια ομάδα: από τη μία, η καθαρή και δημόσια υπεράσπιση της Mercosur από την επικεφαλής και από την άλλη, η πιο «αμυντική» γραμμή που εξέφρασαν Μεϊμαράκης, Αυτιάς και Μπελέρης, ζητώντας αποχή για να μην οξυνθεί το εσωκομματικό κόστος στην Ελλάδα.
Και κάπου εκεί ο Γιώργος Αυτιάς βρέθηκε στο κέντρο της εσωτερικής γκρίνιας: ως πρόσωπο με υψηλή αναγνωρισιμότητα και απευθείας «γραμμή» με ένα πλατύ κοινό, η στάση του υπέρ της αποχής αντιμετωπίστηκε από ορισμένους ως σήμα ότι μέσα στη γαλάζια ευρωομάδα υπάρχει πραγματικό ρήγμα για το πώς διαβάζεται η πίεση από την κοινωνική βάση.